🔍 對於研究者來說，case report / technical note / review article 重不重要？
⠀⠀
#當然重要。
⠀⠀
在臺灣，由於各種升等要求規定中，往往獨尊 original article，上行下效、風行草偃之後，original article 之外的文體，常被忽略。不管是研究者的發表數量，或者在研究圈中口耳相傳的寫作技術，都是以 original 為主，其他類的文體，相對式微。
⠀⠀
不過，回顧整個醫療世界，會發現其實 original 受到重視，也只是最近 30 年的事情而已。
⠀⠀
以 case report 來說，根據統計，1979 年的 NEJM / JAMA / Lancet，有 38% 的文章，為 case report 或 case series（小於 10 個病例數、沒有對照組，也沒有使用統計法）。是在 1971 到 1991 這段時間，case report / series 的占比才大幅下降，從 30% 降到 4%。所釋出的空間，多由各種不同等級的 original article 取代，包括 clinical trials。
⠀⠀
不過，在醫療第一線的人就知道，這些 original 以外的文體，都有其不可取代的面向。
⠀⠀
◾ Case report 提供了教學與臨床思考，在少見疾病的經驗傳承與資訊分享非常關鍵。
⠀⠀
◾ Technical note 更是醫療技術的展示間與分享平台，如心導管或內視鏡手術技巧、床邊急救或插管、超音波掃描訣竅，甚或電腦斷層設定與調教等，都很適合。
⠀⠀
◾ Review article 則能展示一個醫療工作者或團隊，對於特定主題的思考，甚至定義一個學門的發展歷史，並為現況做出總結。
⠀⠀
⠀⠀
🤔 對於一個研究者來說......
⠀⠀
在發表 original 之外，如果能搭配這些文體的發表，有兩個重要意義。
⠀⠀
▶️ IRB 與受試者同意書的需求較低，能在有限的時間內，衝高總論文數。
⠀⠀
▶️做為一個國際學者，在 PubMed 上的發表履歷也能更完整，告訴大家，這個人不只能做研究，臨床經驗多且頭腦清楚（case report）、技術好又樂於分享（technical note）、對各種主題的想法也有洞見（review article）。
⠀⠀
⠀⠀
🔹全新企劃｜個案報告、技術發表 與 文獻回顧 工作坊
🔹活動時間｜7/11（日）9:00a – 4:40p
🔹立刻報名｜https://casereport.innovarad.tw/event/
⠀⠀
⠀⠀
▍堅強陣容
⠀⠀
【#梁宗榮】擅長將臨床上的手術做改良，並發表成 technical note 被世界看見。擁有看出個案最特殊之處，並尋找適合的頂尖期刊投稿之能力。生涯曾有兩篇 NEJM image；手術技術改良，連續三篇刊出。
⠀⠀
【#蔡依橙】專長 review / technical note / case series / case report / original article 等多元文體，能為臨床上的靈光一閃，找到最適合的形式，迅速撰寫，被接受並刊登在國際期刊。
⠀⠀
⠀⠀
▍課程內容
⠀⠀
✔ 期刊社在想什麼？怎樣的個案才會被接受？
✔ 有好技術，該如何發表？讓創意被全世界看見。
✔ 如何找到有分數、非詐騙、收個案報告的期刊？
✔ 互動實作時間：親手處理出 SCI 等級的醫學影像
✔ 退稿後還能怎麼作？拋媚眼給對的人看。
✔ 臨床個案整理技巧，與發表實例。
✔ 個案＋技術＋文獻回顧，在專業上更進一步。
⠀⠀
⠀⠀
🚩 發表自己的個案和技術，論文上 PubMed！
https://casereport.innovarad.tw/event/
Search